如果設(shè)計(jì)師在做設(shè)計(jì)的過(guò)程中使用了商用的字體，而又未讓客戶購(gòu)買字體商用權(quán)限，則會(huì)造成侵權(quán)。我一個(gè)北漂同學(xué)所在的公司，在甲方的地產(chǎn)海報(bào)上用了造字工房的字體（共四個(gè)字），賠了六千。深圳一個(gè)朋友公司用了方正的字體，賠了八千。我還有兩個(gè)客戶，也都收到過(guò)方正的律師函，（設(shè)計(jì)不是我做的）賠償了費(fèi)用。還有的企業(yè)，使用了許多年的標(biāo)志，標(biāo)志中文字一直用的是方正的字體，侵權(quán)了而不自知。導(dǎo)致被方正索要每年數(shù)萬(wàn)元的費(fèi)用，欲哭無(wú)淚。當(dāng)然也有朋友收到過(guò)方正公司的律師函，置之不理，之后就沒有下文了。
近年來(lái)，一些字體公司對(duì)于字體侵權(quán)的事件的追究越來(lái)越積極。廣大設(shè)計(jì)師和企業(yè)也越來(lái)越重視這個(gè)問(wèn)題。方正近些年非常重視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從近幾年方正提起的各項(xiàng)訴訟也可以看出方正的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度。
那么，字體侵權(quán)賠償由設(shè)計(jì)公司還是企業(yè)買單，就要看當(dāng)初兩者的合同是怎么簽的了。合同中是否有這條：乙方在設(shè)計(jì)當(dāng)中不得使用有版權(quán)的圖片和字體，否則由此造成的侵權(quán)責(zé)任由乙方承擔(dān)。如果有，那就是設(shè)計(jì)公司買單了。
我認(rèn)為，漢字字?jǐn)?shù)眾多，任何一款字體的研發(fā)，都需要字體公司耗費(fèi)大量的人力物力財(cái)力，收費(fèi)也無(wú)可厚非。但是，國(guó)內(nèi)法律并沒有就單個(gè)字體的商業(yè)使用是否侵權(quán)明確寫入法律。各法院的對(duì)字體侵權(quán)的判決結(jié)果也不統(tǒng)一。最早，方正兩次訴訟暴風(fēng)雪和寶潔，都敗訴了。但敗訴案例對(duì)后來(lái)的類似案件的判決并沒有起到影響作用。
漢儀公司狀告青蛙王子公司在其注冊(cè)商標(biāo)中,未經(jīng)許可使用原告享有著作權(quán)的“秀英體”,并在其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品上,使用該注冊(cè)商標(biāo)將前述兩家法院訴至南京市中級(jí)人民法院，南京市中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩被告使用漢儀公司“秀英體”字體的注冊(cè)商標(biāo)“城市寶貝”4個(gè)單字中，4個(gè)單字均具有獨(dú)創(chuàng)性，并享有美術(shù)作品著作權(quán)，而兩被告未經(jīng)授權(quán)對(duì)該字體進(jìn)行商業(yè)使用的行為已構(gòu)成侵權(quán)，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，南京市中院做出判決，兩被告立即停止侵權(quán)，不得繼續(xù)使用涉案的商標(biāo)和銷售涉案商品；兩被告須賠償漢儀公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出4.8萬(wàn)元。
那么，哪些字體可以免費(fèi)商用？我花了一整天的時(shí)間為大家整理了一些可商用的免費(fèi)字體！希望可以給大家一些幫助。
首先，宋體、仿宋、黑體、楷體、隸書、幼圓這幾種大眾一直使用的字體，通行已久的字體是可商用的。
。
思源黑體
以上字體，并不能保證100%正確。請(qǐng)使用前自己再核對(duì)一下。本文僅供參考。如有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的地方請(qǐng)及時(shí)通知我們,我將及時(shí)糾正。
本來(lái)轉(zhuǎn)載：個(gè)人圖書館-安妮的烏托邦http://www.360doc.com/content/18/0912/16/59649259_786104549.shtml
